Bicycling Wielercafe #2 Tour de France met Dekker en Boogerd: “Moeten we dit soort vlakke etappes wel willen?”
In de tweede aflevering van het Bicycling Wielercafé blikken we terug op etappe 3 van de Tour de France. Een rit die eindigde in een razendsnelle massasprint, met Tim Merlier als terechte winnaar. Aan tafel vanavond: Michael Boogerd en Erik Dekker. Ze bespreken de hectiek van de sprint, de onvermijdelijke valpartijen en stellen de vraag: is een massasprint pure topsport, of vooral spektakel? En ja, ook de vrouw van Jonas Vingegaard komt ter sprake.
© Getty Images
Terugkijken: Aflevering #2 Bicycling Wielercafé
Bekijk hieronder de live-uitzending terug. Volg ons YouTube kanaal en krijg een seintje via e-mail als de volgende live-uitzending start (morgen rond 17.30, met Leontien van Moorsel en Erik Dekker).
Boogerd en Dekker kritisch: “Misschien moeten we vlakke etappes gewoon schrappen”
Vlakke ritten? Misschien moeten we die gewoon niet meer organiseren, denkt Erik Dekker. “Vreselijk om te zien”, noemt Michael Boogerd de derde etappe. Dekker: “Zelfs de laatste kilometer is zo ontworpen dat het alles in zich heeft om van je lijn af te wijken. Het ging van rechts naar links.”
Boogerd: “Iedereen maakt zich druk om veiligheid. Iedereen verkent het parcours. Maar op de dag zelf moet de discussie opeens wéér gevoerd worden. Waarom zegt er dan geen groep renners: ‘Wij sprinten vandaag niet’?”
Volgens Dekker ligt het probleem dieper: “De UCI is niet echt de baas. Er zijn geen duidelijke richtlijnen, en ze laten het gebeuren. Natuurlijk, renners vallen ook als het rechtdoor gaat. Maar je kunt wel een aantal basisvoorwaarden, zoals het parcours, zo inrichten dat het veiliger wordt.”
“Als iedereen nog fris is aan het eind, kun je valpartijen verwachten”
Zowel Boogerd als Dekker vragen zich af of vlakke etappes nog wel nodig zijn in de koers van vandaag. Dekker: “Als je de wielersport opnieuw zou uitvinden, zou je niet met vlakke ritten beginnen. Een paar jaar geleden gingen de wildcards nog een paar uur in beeld rijden voor hun sponsors, maar dat doet niemand meer.”
Boogerd wijst naar de val van Evenepoel: “Die zie je op vijf kilometer opeens terugzakken. En even later ligt hij op het asfalt.” Dekker: “Niet slim. Hij was niet op tijd genoeg naar achteren. Niet ver genoeg weggezakt.” Boogerd: “Volgens mij kunnen renners als Vingegaard en Evenepoel prima op drie kilometer van achteren rijden. Verliezen ze iets? Dan maken ze dat later wel weer goed.”
Van der Poel en Alpecin: nu door zonder Philipsen?
Dekker: “Zaterdag was de Tour voor Alpecin al geslaagd. Zondag werd het nog mooier.” Maar na de val van Jasper Philipsen ligt alles weer open. “Het kan ook zomaar slechter”, aldus Dekker. De rolverdeling binnen de ploeg verandert. Het commitment van Van der Poel richting Philipsen stond vast, maar nu is het afwachten hoe de kaarten geschud gaan worden. Boogerd: “Van der Poel is een type renner die graag speelt. Ook in een zware rit pakt hij misschien punten in een tussensprint.”
Dekker: “Als je de groene trui wilt winnen, moet je wel mee blijven sprinten. En degene met de meeste punten is vandaag uitgevallen. Mathieu is een winnaar. Die wil met zijn handen in de lucht over de streep komen.” Boogerd: “Van der Poel wil koste wat het kost Parijs halen. Zo eerzuchtig is hij. Kijk naar die laatste rit, over Montmartre. Die is op zijn lijf geschreven. Het is misschien wel zijn enige kans om op de Champs-Élysées te winnen.”