Verkiezingen 2025: Wat hebben de partijen de fietsers te bieden?

Met de verkiezingen in aantocht zijn de zorgkosten, mobiliteit en vitaliteit weer een van de gespreksonderwerpen tijdens de campagne. Maar wat betekenen de plannen van de partijen voor fietsers? Wij doken in de verkiezingsprogramma’s van de grote partijen en zocht uit wat zij zeggen over mobiliteit, vitaliteit, fysiotherapie, zorgkosten en sportblessures.

Wie fanatiek fietst, weet het: een blessure ligt altijd op de loer. Knieën, rug, schouders, een paar sessies bij de fysiotherapeut kunnen het verschil maken tussen een seizoen vol kilometers of wekenlang stilzitten. Maar wie die behandelingen zelf moet betalen, weet ook hoe hard het aantikt. Fysiotherapie zit al jaren grotendeels buiten het basispakket, waardoor veel fietsers het uit eigen zak moeten bekostigen. Maar ook de vraag hoe we met zijn allen de weg en/of fietspaden moeten gebruiken is actueel.
Met de verkiezingen in zicht rijst dus de vraag: wie van de politieke partijen zet zich het meest in voor de fietser?

GroenLinks-PvdA: fysiotherapie terug in het basispakket

Van alle partijen zijn GroenLinks en PvdA het meest uitgesproken. In hun gezamenlijke verkiezingsprogramma staat zwart op wit dat zij fysiotherapie opnieuw willen opnemen in het basispakket.
Ook willen ze de tarieven voor fysiotherapeuten verhogen, zodat jonge therapeuten het vak aantrekkelijk blijven vinden. Bovendien wil de partij het eigen risico afschaffen en de zorgpremie verlagen voor de meeste Nederlanders.

Nieuwe woonwijken worden standaard verbonden met duurzame vervoersoplossingen. GroenLinks-PvdA investeert in comfortabele wandelroutes, (snel)fietspaden, fietsenstallingen en elektrische deelmobiliteit. Binnen de bebouwde kom wordt een maximumsnelheid van 30 km/u de norm.

Wat betekent dat voor fietsers?
Minder drempels om naar de fysio te gaan bij een blessure en meer zekerheid dat behandelingen vergoed worden. En fietsers krijgen meer ruimte in het verkeer. GroenLinks-PvdA is daarmee de meest gunstige partij voor sporters en recreatieve fietsers die regelmatig een fysio nodig hebben.

D66: eigen risico blijft en meer fietspaden

D66 legt de nadruk op toegankelijke eerstelijnszorg. Zij willen gezondheidscentra waar onder meer huisartsen, fysiotherapeuten en wijkverpleegkundigen samenwerken. Fysiotherapie hoort dus volgens D66 bij de basis van de zorgverlening.

Toch willen ze het eigen risico behouden, en er is geen concreet plan om fysiotherapie opnieuw in het basispakket op te nemen. Hun focus ligt vooral op preventie, zorgen dat mensen minder vaak zorg nodig hebben, onder meer door beweging en een gezonde leefstijl te stimuleren.

Net als GroenLinks-PvdA pleit D66 voor meer en betere doorfietsroutes, extra fietsenstallingen en toegankelijke fietsen voor mensen met specifieke behoeften.

Wat betekent dat voor fietsers?
Fysiotherapie blijft toegankelijk, maar waarschijnlijk nog steeds deels voor eigen rekening. Wel past hun nadruk op preventie goed bij fietsers die actief willen blijven zonder blessures. Fietsers krijgen net als bij GroenLinks-PvdA meer ruimte in het verkeer.

VVD: kritisch op wat vergoed wordt

De VVD is de partij van de “strakke begroting”, ook in de zorg. De liberalen willen het basispakket beperken tot de meest effectieve behandelingen, en ze willen het eigen risico niet verlagen (mogelijk zelfs verhogen).

Over fysiotherapie of sportblessures staat niets concreets in hun programma. Het ligt dus voor de hand dat de VVD geen uitbreiding van de vergoeding voor fysiotherapie zal steunen.

Nederland is een sportland staat in het programma van de VVD. De liberalen willen zich inzetten om meer grote evenementen naar ons land te halen. Ook moet het makkelijker worden voor werkgevers om hun werknemers sportvoorzieningen aan te bieden. Daarnaast wil de VVD investeren in infrastructuur en innovatie in het vervoer. Of dat goed nieuws is voor de fietsers? Daarover valt niets te lezen in het programma.

Wat betekent dat voor fietsers?
Fysiotherapie blijft een persoonlijke uitgave. De VVD kiest eerder voor kostenbeheersing dan voor uitbreiding van vergoedingen. De VVD mag de sporter een warm hard toe dragen, maar het is te betwijfelen of er geïnvesteerd wordt in bijvoorbeeld fietspaden. De auto blijft een heilig huisje.

CDA: geen expliciet plan voor fysio of mobiliteit

Het CDA richt zich vooral op de organisatie van de zorg: dichtbij als het kan, geconcentreerd als het moet. Ze benadrukken het belang van betaalbare zorg, maar ook dat mensen “meer eigen verantwoordelijkheid” moeten nemen.

Fysiotherapie of sportblessures worden in het programma niet expliciet genoemd.

In het verkiezingsprogramma zet het CDA in op investeren in wegen en filebestrijding. Of dat inhoudt dat het CDA meer fietspaden wil aanleggen en dat het gebruik van de fiets gestimuleerd gaat worden, is onduidelijk.

Wat betekent dat voor fietsers?
Geen concrete verbeteringen te verwachten op het gebied van fysiotherapievergoeding. Mogelijk blijft alles zoals het nu is. Op het gebied van mobiliteit is het programma van het CDA niet concreet genoeg om te kunnen bepalen wat het betekent voor fietsers.

PVV: eigen risico schrappen, maar weinig details

De PVV wil het eigen risico volledig afschaffen, wat de zorg voor iedereen goedkoper zou maken. Verder blijft het programma op dit punt vaag: er wordt niet gesproken over fysiotherapie of sportblessures.

Net als bij de VVD is de auto heilig voor de PVV. Het is een vorm van vrijheid en welvaart. Zoek in het programma dan ook niet naar plannen die fietsen stimuleren. Die plannen zijn er namelijk niet.

Wat betekent dat voor fietsers?
Als het eigen risico verdwijnt, worden sommige medische kosten goedkoper, maar het is onzeker of fysiotherapie daar ook onder valt. Aandacht voor mobiliteit is er zeker bij de PVV, maar dan wel vooral voor de autobezitter.

De conclusie: GroenLinks-PvdA het meest fietsvriendelijk

Wie regelmatig met een stijve rug of overbelaste knie van de fiets stapt, heeft bij GroenLinks-PvdA het meeste te winnen. Zij willen fysiotherapie weer vergoeden uit het basispakket én betere tarieven voor therapeuten.

D66 erkent het belang van fysiotherapie in de eerstelijnszorg, maar doet geen harde belofte over vergoedingen. VVD en CDA zijn voorzichtig en richten zich vooral op kostenbeheersing. PVV wil het eigen risico schrappen, maar blijft vaag over de details.

Wat kun je als fietser doen?

Of je nu stemt op basis van zorg, klimaat, migratie of economie: voor fanatieke fietsers kan het lonen om ook even te kijken wie er opkomt voor herstel, revalidatie en maatregelen waardoor we veiliger kunnen fietsen. Want een goed herstel na een blessure is niet alleen prettig, het bepaalt ook hoe snel je weer dat vertrouwde ritme op de fiets te pakken hebt.

En mocht je op 29 oktober in het stemhokje twijfelen: vraag jezelf dan af “Wie zorgt er straks voor dat ik veilig kan fietsen en betaalbaar kan herstellen van een ongelukkige valpartij?”